10. il n`est pas clair si le Conseil de l`Australie est devenu plus efficace au fil du temps. Le Conseil de l`Australie n`a pas mesuré les changements dans son efficacité au fil du temps, ni fixé un ou des objectifs à atteindre. Bien qu`il ait cherché à améliorer l`efficacité de son administration des subventions grâce à la refonte du programme de subventions, il n`est pas clair si l`administration des subventions du Conseil de l`Australie est plus efficace en raison des changements qu`elle a apportés. 8. le Conseil de l`Australie n`a pas établi de mesures pour s`informer, le Parlement et le public sur l`efficacité du Conseil de l`Australie dans la distribution des subventions aux arts. Oui, les membres du Conseil peuvent demander des subventions en tant qu`individus ou pour le compte de leurs organisations. Une position au Conseil d`administration est un engagement de plusieurs années, et si elle est exclue du processus de demande, elle équivaut à une pénalité pour servir pour le compte d`autrui. L`évaluation par les pairs est un élément clé du processus du Conseil de l`Australie, avec des décisions sur les subventions faites à la suite d`une évaluation par des artistes, des individus étroitement associés aux arts, et des représentants de la communauté qui sont des pairs de ceux qui sont évalués. Le Conseil de l`Australie a indiqué que les évaluateurs de pairs évaluaient les demandes individuelles par rapport à des critères tels que le mérite artistique et la viabilité des propositions. a les notes déterminent si la demande est considérée comme pouvant être fondable ou autrement. 2,25 comparativement aux autres entités, les frais généraux du Conseil de l`Australie étaient relativement élevés par rapport aux coûts directs de dotation appliqués à chaque programme de subventions.

En moyenne, les frais généraux du Conseil de l`Australie ont contribué à hauteur de 47% du coût total de l`administration d`un programme de subventions. 26 en outre, les coûts d`évaluation par les pairs allaient de 13 à 32 pour cent des coûts totaux pour administrer un programme de subventions individuelles. Le Conseil de l`Australie aurait le mérite d`examiner ses principaux coûts (y compris les coûts d`évaluation des frais généraux et des pairs) et de chercher des occasions d`accroître l`efficience. 1. adressez-vous à votre directeur de programme au sujet des priorités d`IC et des questions scientifiques liées à votre demande de subvention avant de soumettre votre demande. Si vous ne savez pas quel IC est le plus approprié, communiquez avec celui qui semble le plus aligné avec votre projet. Les nouveaux enquêteurs pourraient commencer par communiquer avec les directeurs du programme de leur thèse ou de leurs conseillers postdoctoraux ou d`autres mentors. 3,17 grâce à son utilisation de systèmes et de processus pour soutenir son administration des subventions, le Conseil de l`Australie a réduit son effectif.

Entre 2012-2013 et 2016-2017, les effectifs sont tombés de 52 équivalents temps plein à 29 équivalents temps plein (44%). Cela a réduit de près de moitié les coûts de dotation des subventions du Conseil de l`Australie. L`ANAO a formulé une recommandation visant à améliorer l`administration du Conseil de l`Australie en établissant des mesures d`efficacité qui peuvent être utilisées pour suivre et évaluer l`efficience. Au cours des dernières années, la VNA a augmenté notre réponse au besoin croissant de financement qui aide les agences à garder les portes ouvertes et les lumières allumées, tout en leur permettant d`être réceptifs aux exigences de notre environnement de soins de santé qui semble en constante évolution.